ГЕНЕЗА КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ТА НАПРЯМИ ЇЇ ДОСЯГНЕННЯ В СУСПІЛЬСТВІ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (англійська)
Опубліковано: 31-12-2022
Тест плагіна: Дату в логах не знайдено
DOI: https://doi.org/10.55643/ser.4.46.2022.467
Ключові слова:
сталий розвиток, концепція сталого розвитку, стале суспільство, механізм досягнення сталого суспільства

Номер

Том 4 № 46 (2022): СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ В ЦИФРОВОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Розділ

Поведінкові детермінанти підвищення ефективності та безпеки соціально-економічних процесів
Як цитувати
Рудевська, В., Швець, Н., Шкварилюк, М., & Танасе, В. (2022). ГЕНЕЗА КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ТА НАПРЯМИ ЇЇ ДОСЯГНЕННЯ В СУСПІЛЬСТВІ. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 4(46), 37-48. https://doi.org/10.55643/ser.4.46.2022.467
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ця стаття опублікована  відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Вікторія Рудевська
D.Sc. in Economics, Associate Professor, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine , д.е.н., доцент, Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, Україна
https://orcid.org/0000-0001-6697-9096
Наталія Швець
D.Sc. in Economics, Professor, National Bank of Ukraine, Kyiv, Ukraine , д.е.н., професор, Національний банк України, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0002-3113-7689 (неавтентифікований)
Марта Шкварилюк
PhD Student, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine; National Bank of Ukraine, Kyiv, Ukraine , аспірантка, Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, Україна; Національний банк України, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0002-3352-8907 (неавтентифікований)
Вікторія Танасе
PhD Student, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine; Manager of the Department for Work with International Companies, JSC "UKRSIBBANK", Kyiv, Ukraine , аспірантка, Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, Україна; менеджер Управління по роботі з міжнародними компаніями АТ «УКРСИББАНК», Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0001-7261-1167

Анотація

Щоб захистити навколишнє середовище та запобігти зростанню соціальних та екологічних ризиків було розроблено концепцію сталого розвитку. Це означає задоволення потреб людей сьогодні, не завдаючи шкоди навколишньому середовищу та не створюючи інших проблем у майбутньому. Концепція сталого розвитку постійно змінюється, і різні люди матимуть різні уявлення про те, як найкраще її реалізувати. У статті за допомогою сучасних методів наукового пізнання проведено аналіз теоретичних підходів до трактування сталого розвитку. Обґрунтовано актуальність теоретико-методологічних досліджень концепції сталого розвитку як основи розвитку сучасного суспільства. На основі методологічних узагальнень уточнено принципи концепції сталого розвитку. На базі проведеного дослідження сучасного розуміння сутності концепції виділено напрями досягнення цілей сталого розвитку суспільства, а також виокремлено підходи до оцінки сталого розвитку соціально-економічних систем. 
У статті проаналізовано динаміку світового індексу сталого розвитку та встановлено її зростаючий тренд за останнє десятиріччя і спад в період світової кризи, викликаний пандемією. Представлені аналітичні дані свідчать про активізацію процесу переходу країн до сталого розвитку, причому ця активність значно вища в країнах з низьким рівнем доходу у порівнянні з країнами з високим рівнем доходу. В статті обґрунтований висновок щодо необхідності формування відповідного інвестиційного потенціалу для забезпечення сталого розвитку суспільства, що потребує стратегічного підходу, який би базувався на зміні всієї філософії мислення та політичної діяльності.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати

Рудевська, В., Швець, Н., Шкварилюк, М., & Танасе, В. (2022). ГЕНЕЗА КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ТА НАПРЯМИ ЇЇ ДОСЯГНЕННЯ В СУСПІЛЬСТВІ. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 4(46), 37-48. https://doi.org/10.55643/ser.4.46.2022.467

Посилання

Action plan Agenda XII (2000). Publishing house «Intelsphere».

Barlybaeva, H. (2006). Globalization: advantages and disadvantages of sustainable development.

Borshchuk, E., & Lysachok, A. (2022). Theoretical and applied principles of formation of sustainable development investment policy. Scientific perspectives. 10 (16). https://doi.org/10.52058/2708-7530-2021-10

Burkynskyi, B., and Stepanov, V., & Harichkov, S. (2012). Economic vector of the sustainable development strategy in Ukraine. Ecology and nature management. pp. 163-173. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/57466/19-Burkinsky.pdf?sequence=1. Last seen 20 oct. 2022.

Danylyshyn, B., & Shostak, L. (1999). Sustainable development in the system of natural resource restrictions. p. 367.

Danilov-Danilian, V., & Losev, К. (2000). Eekologicheskiy vyzov i ustoychivoe razvitie [Environmental challenge and sustainable development]. Moscow, 415.

Education for sustainable development. Education and science at the threshold of the third millennium: Theses of the International Congress (for 50th aniv. of UNESCO). UNESCO. http://www.unesco.org/education/desd. Last seen 12 oct. 2022.

Egorov, A., Kallistov, Yu., Mytrofanov, V., & Piontkovskyi, A. (1980). Mathematical models of global development.

Forrester, J (2007). World Dynamics.

Gerasymchuk, Z., & Polishchuk, V. (2011). Theoretical foundations of institutional support for stimulating the sustainable development of the region. Regional economy. № 4. pp. 30-47.

Moguire, S. (2001). Strategics for Sustainable Development. McGill University. Faculty Management. Montreal, Canada.

Our common future. Report of the International Commission on Environment and Development. (1999). Redaction Evteeva, S., & Pereleta, R. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf

Rundle, J., Turcotte, D., Klein, W., Eds. (1994). Reduction and predictability of natural disaster. Proceedings of the workshop "Reduction and predictability of natural disasters" January 5-9, Santa Fe, New Mexico.

Sachs, J., Lafortune, G., Kroll, Ch., Fuller, G., and F. Woelm (2022). Sustainable development report 2022. From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond. Cambridge.

Shvets, N., & Shkvaryliuk, М., (2022). The concept of sustainable development as a prerequisite for the spread of green financing. Materials of the International scientific and practical conference «Trends of development of management, finance and business technologies in the conditions of formation of modern economy and society.

Turcotte, D.L. (1997) Fractals and Chaos in Geology and Geophysics. Second Edition, Cambridge University Press, Cambridge, 398 p. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139174695

United Nations. Action plan for the 21st century. URL: http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21toc.htm

Ursul, А. (2008). Russia's transition to sustainable development. Noospheric strategy.

Kuznyetsova, A. Y., & Klishchuk, O. V. (2017). Theoretical conception of price stability targeting arrangement: investigation of basic principles of implementation monetary regime. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(23), 388–396. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i23.121905

Waldinger, R., Aldrich, H., and Ward, R. Etnicheskiy Predprinimateli. In: Radaev V. (ed.). (2004). Zapadnaya Ekonomicheskaya Sotsiologiya: Khrestomatiya Sovremennoi Klassiki (Western Economic Sociology: Handbook of Contemporary Classics), 2004. P. 340- 365.

Working group on California earthquake probabilities. (1995). Seismic hazard in Southern California: probable earthquakes. V.85, №2. рр. 379-439.

Starikova, Ye. A. (2017). “Sovremennyye podkhody k traktovke kontseptsii ustoychivogo razvitiya“ [Modern approaches to the interpretation of the concept of sustainable development]. Vestnik RUDN. Seriya : Ekonomika vol. 25, no. 1 (2017): 7-17. DOI 10.22363/2313-2329-2017-25-1-7-17

https://uk.wikipedia.org/wiki/

Omarov, Sh. A. (2014). “Teoretychni zasady formuvannia stratehii staloho rozvytku rehioniv Ukrainy” [Theoretical bases of formation of the strategy of sustainable development of regions of Ukraine]. Visnyk Chernihivskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, no. 3 (75), pp.149-157.

Fedorova, L. A. (2015). “Osobennosti formirovaniya instrumentariya otsenki ustoychivosti sotsialno-ekonomicheskikh sistem razlichnykh urovney“ [Features of the formation of tools for assessing the sustainability of socio-economic systems of different levels]. Vestnik VGU. Seriya: Ekonomika i upravleniye, no. 1, pp. 147-155.

Bossel, Kh. (2001). Pokazateli ustoychivogo razvitiya: Teoriya, metod, prakticheskoye ispolzovaniye. Otchet, predstavlennyy na rassmotreniye Balatonskoy gruppy [Indicators of sustainable development: Theory, method, practical use. Report submitted to the Balaton Group]. Tyumen: Izd-vo IPOS SO RAN.

Yesekina, B., and Sapargali, Sh. “K voprosu ob otsenke ustoychivosti sotsialno-ekonomicheskikh sistem“ [On the issue of assessing the sustainability of socio-economic systems]. http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/a0102/a020.html

Orlova, A. V. (2014). “Razvitiye metodov otsenki ustoychivogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya i setevogo vzaimodeystviya regionov“ [Development of methods for assessing sustainable social and economic development and networking of regions]: dis. … kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2014.

Stalyi rozvytok rehioniv Ukrainy [Sustainable development of regions of Ukraine]. Kyiv: NTUU «KPI», 2009.

Daly, Herman E. (1995). On Wilfred Beckerman's Critique of Sustainable Development. Environmental Values: journal. Vol. 4. P. 49—55.

Scutaru, L. Economic Development Versus Sustainable Development. URL: http://ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/19

Sustainable Development Policy: EU Countries Experience / Edited by N.V. Stoyanets. – Warsaw: RS Global Sp. z O. O., 2022. – 187 p.

Mazhara, H. A., (2020). Ir-rationalization of the sustainable development approach. Mizhnarodne naukovo-tekhnichne spivrobitnytstvo: pryntsypy, mekhanizmy, efektyvnist : zb. nauk. grats XVI (XVIIII) Mizhnar. na-uk-prakt. konferentsii, 12-13 bereznia 2020. – Kyiv: KPI im. Ihoria Sikorskoho, v-vo «Politekhnika», 2020. – S. 28-29. URL: http://ied.kpi.ua/wp-content/uploads/2020/03/ISTC-2020.pdf?

Nezhyva, M., Mysiuk, V., (2022). Sustainable development goals: a business opportunity. Journal of Environmental Science and Sustainable Development, 5(1). 48-68. https://doi.org/10.7454/jessd.v5i1.1125

Carroll, A., (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons 34, 39-48.

Aras, G., Crowther, D., (2010). Redefining Sustainability, in: Aras, G., Crowther, D. (eds.), A Handbook of Corporate Governance and Social Responsibility, Gower, Farnham, 51-68.