КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ МОТИВАЦІЇ БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ ТА ОБҐРУНТУВАННЯ ЗМІСТУ ЇЇ МЕХАНІЗМУ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Розділ
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті завдяки використанню широкого спектра наукових методів висвітлені концептуальні підходи до розуміння сутності мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників через призму уточнення поняття «мотивація». Узагальнено наукові підходи вітчизняних і зарубіжних дослідників до розуміння змісту мотивації, що дало змогу виокремити наукові течії за однорідними групами ознак. Уточнення змісту поняття «механізм мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників» сприяло формуванню організаційно-функціональної сукупності його елементів і розкриттю взаємозв’язків між ними.
У роботі визначено, що механізм мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників є складною сукупністю елементів, а саме: а) чинників економічної діяльності банків; б) упорядкованої множини різновидів мотиваторів, до якої входять зовнішні (макроекономічні) чинники (державні, ринкові, суспільні), внутрішні мотиватори банку (мікроекономічні чинники) та самомотивація (наноекономічні чинники), а також ієрархічні взаємозв’язки між ними.
У статті розглянуто еволюцію використання різних форм мотиваційних інструментів для підтримки сільськогосподарських товаровиробників, виявлено специфіку їх кредитування та механізм забезпечення кредитів сільськогосподарських товаровиробників.
На основі проведеного узагальнення наукових напрацювань уточнено перелік функцій і принципів мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників, а також виокремлено відповідні функції та принципи механізму такої мотивації.
Узагальнення наукових підходів до тлумачення механізму мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників дозволило виокремити умови його побудови, а також конкретизувати екзогенні та ендогенні фактори, які впливають на зміну мотиваторів банку.
Розгляд світового досвіду мотивації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників дозволив виокремити основні інструменти, що сприяють її активізації.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Як цитувати
Посилання
Gudz, O.Ye. (2007). Finansovi resursy silskohospodarskykh pidpryiemstv : monohrafiia [Financial resources of agricultural enterprises]. K.: NNTs IAE.
Shopenhauer, A. (1900). Podl.sobr.soch.: V 4-kh t. T.1. M.
Smit, A. et al. (2018). Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv. Kyiv: Nash format.
Majkl, Meskon, Majkl, Albert, & Franklin, Hedouri. (2010). Osnovy menedzhmenta. ID «Vilyams».
Toroptsev, I. S. (1985). Yazyk i rech' [Language and Speech]. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo un-ta.
Uluhanov, I.S. (2015). Motivaciya v slovoobrazovatelnoj sisteme russkogo yazyka. M.: IC «Azbukovnik».
Pershukevich, P. M. (1998). Nauchnye osnovy motivacii truda v selskom hozyajstve. Novosibirsk : SNIIESH.
Vihanskij, O.S., & Naumov, A.I. (2022). Menedzhment. Mahystr : YNFRA-M.
Bohynia, D. P., & Semykina, M. V. (2003). Mentalnyi chynnyk u sferi pratsi: problemy teorii ta praktyky [The mental factor at work: problems of theory and practice]. K.: «Shtorm».
Kolot, A. M. (2008). Sotsialno-trudovi vidnosyny: teoriia i praktyka rehuliuvannia : monohrafiia [Social-labor relations: theory and practice of regulation].
Semykina, M. V., & Koval, L. A. (2002). Innovatsiina pratsia v konkurentnomu seredovyshchi: zahalna metodolohiia, motyvatsiini osnovy rehuliuvannia [Innovative work in a competitive environment, general methodology, motivational bases of Regulation]. Kirovohrad: Step.
Bohutskyi, O. A. et al. (1993). Motyvatsiia pratsi ta formuvannia rynku robochoi syly. K.: Urozhai.
Hodun, V.M. (2008). Naukove ta profesiine zabezpechennia rozvytku obliku ta finansiv ahrarnoho sektoru ekonomiky v umovakh hlobalizatsii: зroceedings of the 4rd International Conferenc. September 18-19, 2008. K.: «Iur-Ahro-Vesta».
Nepochatenko, O.O., & Honcharuk, O.A. (2003). Suchasni problemy kredytuvannia silskohospodarskykh tovarovyrobnykiv. Uman, vol. 56., pp. 130-138.
Nazarova, H. V. (2003). Systemnyi pidkhid do rozviazannia problemnykh sytuatsii u korporatyvnomu upravlinni. Rehionalni perspektyvy. Vol 2–3., pp. 108–110.
Podolchak, N. Yu. (2011). Rozvytok R-teorii motyvatsii: teoretyko-metodolohichni i metodychni zasady. Aktualni problemy ekonomiky. Vol. 9 (123), pp. 33 – 41.
Sokolenko, V. A., & Klyzhenko, A. S. (2013). Mekhanizm vplyvu motyvatsii personalu na pidvyshchennia rivnia produktyvnosti pratsi. Visnyk NTU «KhPI». Vol. 69 (1042), pp. 83 – 87.
Kubryakova, E.S. (1995). Evolyuciya lingvistichekih idej vo vtoroj polovine HH veka (opyt paradigmalnogo analiza). Yazyk i nauka konca HH veka, pp. 167–171.
Voronkova, A.A. & Kutsyna, L.V. (2008). Problemy bankivskoho kredytuvannia silskohospodarskykh tovarovyrobnykiv v Ukraini. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. Vol. 2 (5), pp. 33-37. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i5.29684
Leksys, V. (1994). Kredyt i banky. M.: Perspektyva.
Feshchenko, N. M. (2005). Mekhanizm zdeshevlennia silskohospodarskykh kredytiv. http://www.rusnauka.com/SND/Economics/3_feschenko.doc.htm
Yakubovich, V. (2006). Sistema strahovaniya agrarnyh riskov v Ispanii: vyvody dlya Ukrainy. https://forinsurer.com/public/06/11/30/2719
Kravchenko, S. I., & Nedbaieva, V. M. (2005). Formuvannia systemy motyvatsii innovatsiinoi diialnosti pratsivnykiv pidpryiemstva. Naukovi pratsi DonNTU. Vol. 87, pp. 83–90.
Kaletnik, H. M. (2013). Ipotechne kredytuvannia v silskomu hospodarstvi Ukrainy. Ekonomika APK. Vol. 7, pp. 58-63.
Zakon Ukrainy „Pro zastavu” https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2654-12#Text
Tsyvilnyi kodeks Ukrainy https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Kovaliv, V. M. (2014). Reformuvannia kredytnoi infrastruktury z obsluhovuvannia silskoho hospodarstva. http://www.viem.edu.ua/konf5/art.php?id=0803.
Kyrychenko, O.A. & Kudrytskyi, V.D. (2009). Kredytuvannia ahrarnoho sektoru ekonomiky v umovakh hlobalnoi finansovoi kryzy. Aktualni problemy ekonomiky. Vol. 5, pp. 207-222.
Kvasha, S. M., Vytvytska, O. D., & Nakonechna, K. V. (2009). Mekhanizm derzhavnoi pidtrymky silskohospodarskoho vyrobnytstva ta shliakhy yoho udoskonalennia. Kyiv : NNTs “In-t ahrar. ekonomiky”.
Vroom, V.H. (1964). Work and motivation. NewYork: Wiley.
Kolotukha, S.M., & Boreiko, I.P. (2009). Kredytuvannia silskohospodarskykh pidpryiemstv yak efektyvne dzherelo investytsiinoi diialnosti. Ekonomika APK. Vol. 1, pp. 89-96.
Kalashnikova, T.V. (2010). Stan i tendentsii rozvytku kredytnoho zabezpechennia ahrarnoi haluzi Ukrainy. Finansy Ukrainy. Vol. 10, pp. 29-37.
Kashubina, Yu. B., & Kupchenko, I. V. (2011). Neobkhidnist strakhuvannia diialnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv. http://www.rusnauka.com/13_NMN_2011 /12_86536.doc.htm
Parsons, T. (1994). Sovremennoe sostoyanie i perspektivy sistematicheskoj teorii v sociologii // Sovremennaya zapadnaya teoreticheskaya sociologiya. M.: INION RAN.
Hidens, E. (1999). Sotsiolohiia [Sociology]. Kiev: Osnovy (Original work published 1989).