ДЕТЕРМІНАНТНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ МОТИВАЦІЇ ЮРИСТА: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Марія Бліхар

Анотація

У роботі в межах адміністративно-правового дискурсу проведене дослідження детермінантних засад формування професійної мотивації юриста. З’ясовано, що характеристика професійної мотивації юриста охоплює широкий спектр факторів, які впливають на бажання й потреби майбутніх працівників юридичної галузі. Одним із ключових елементів є саме мотиваційний стрижень здобувачів юридичної освіти. Також обґрунтовано, що мотивація здобуття юридичного фаху може бути різною, адже окремі молоді люди, навчаючись, можуть бачити в майбутній професії джерело матеріального добробуту; водночас для інших пріоритетною є можливість «знайти» себе в певному виді юридичної діяльності та, визначивши майбутню спеціалізацію, стати на шлях професійного розвитку й кар’єрного зростання. Власне тому вже під час навчання переважна кількість здобувачів прагне віднайти й надалі розширювати царину застосування практичних навичок, необхідних для майбутньої роботи в юридичній галузі. У межах проведеного аналізу констатовано, що поступове впровадження в систему вищої юридичної освіти в Україні фахово спрямованого навчання створює можливості подолання цієї невідповідності за рахунок моделювання елементів професійної діяльності майбутніх юристів під час освітнього процесу. Зокрема, результативними є інноваційні методики, за допомогою яких організовують і проводять навчальні судові процеси, різні види ділових ігор, інтерактивне навчання, участь у роботі юридичних клінік тощо. Ба більше, майбутні юристи пробують свої сили в публічних дебатах, навчаються захищати інтереси клієнтів у судах, виробляють навички ведення переговорів. Як медіатори, стають учасниками розв’язання суперечок, консультування, а також – проведення інтерв’ю, емпіричних досліджень і т.д. Така підготовка дає добрий результат, а під керівництвом науково-педагогічного працівника закладу вищої освіти створює нові можливості більш активного використання здобутого знання, одночасно показує глибину його засвоєння й рівень розвитку творчого мислення. У взаємодії з викладачем здобувач вищої освіти навчається вибудовувати ділові відносини, розуміти вимоги професійної етики, суть корпоративної культури юриста тощо.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати

Бліхар, М. (2025). ДЕТЕРМІНАНТНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ МОТИВАЦІЇ ЮРИСТА: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 1(55), 140-148. https://doi.org/10.55643/ser.1.55.2025.597

Посилання

Bulgakova, O. Y. (2016). Theoretical and empirical prerequisites for preparing students for social interaction. Bulletin of Odesa National University, 21(3(41), 65‒73. https://doi.org/10.18524/2304-1609.2016.3%20(41).134514

Kocharyan, O.S. et al. (2011). The structure of motivation of students' learning activities: a textbook. Kharkiv: Kharkiv Aviation Institute. 39 p.

Pysmenna, О. (2023). Moral and ethical component of the professional culture of a lawyer. Legal scientific electronic journal, 1, 30-32. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/4

Fioleovskyi, D. P. (2001, December 18-19). On the place and role of professional ethics in legal education: abstracts of reports and scientific reports of the scientific and methodological conference. Kharkiv. 204 p.

Galenkina, Y. S. (2016). Culture and professional ethics of a lawyer. Philosophical and methodological problems of law, 1, 184‒192. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Fmpp_2016_1_18.pdf

Alekseeva, Zh. M. (2008). The Image of a Lawyer in Modern European Culture: Thesis. .... PhD in Law: 12.00.12. Kyiv. 169 с.

Zabolotna, N. (2020). Moral and ethical imperatives of advocacy: etymology and essence of terms. Legal scientific electronic journal, 7, 395‒398.

Grubinko, A. (2023). Moral and ethical standards in legal practice. Actual problems of jurisprudence, 1, 6-11. https://doi.org/10.35774/app2023.01.006

Savishchenko, V. (2022). Development of professional deontology in a technogenic, digital society. Scientific Bulletin of Dnipropetrovs'k State University of Internal Affairs, 2, 173-185. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-2-174-187

Kalaur, I. R., Sloma, V. M., & Hnativ, O. B. (2017). Features of the formation of professional motivation of law students. Science and Education, 9, 94-99. https://doi.org/10.24195/2414-4665-2017-9-14

Harchenko, І. І. (2021). Development of emotional intelligence of future lawyers. Bulletin of Bohdan Khmelnytsky Cherkasy National University, 1, 151-156. https://doi.org/10.31651/2524-2660-2021-1-151-156

Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux. 499 p.

Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper & Row. 303 p.

Schofield, J. A. (1999). Legal Behavior: Foundations of Theory and Practice. Oxford: Oxford University Press. 412 p.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). Self-Determination Theory and Motivation. New York: Guilford Press. 392 p.

Shaw, C. B. (2005). Psychology of Law. Boston: Allyn & Bacon. 256 p.

Greenberg, A. M. (2013). Motivation and Behavior in Organizations. New York: Routledge. 350 p.

Levinson, L. (1992). Sociology of Law and Legal Behavior. Chicago: University of Chicago Press. 412 p.