ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА СПОЖИВАННЯ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Опубліковано: 05-09-2019
Тест плагіна: Дату в логах не знайдено
DOI: https://doi.org/10.18371/2221-755x1(31)2018141529
Ключові слова:
кінцеве споживання домашніх господарств, соціальні стандарти, соціальна справедливість, економічне зростання

Номер

№ 1 (31) (2018): Вісник Університету банківської справи

Розділ

Соціально-гуманітарні аспекти розвитку фінансово-економічних систем
Як цитувати
Кліпа, І. (2019). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА СПОЖИВАННЯ. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 1 (31), 134–138. https://doi.org/10.18371/2221-755x1(31)2018141529
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ця стаття опублікована  відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Іван Кліпа
,

Анотація

Зроблено спробу постановки і вирішення таких питань: який характер взаємозв’язку між накопиченням і споживанням на довгостроковий період; який досвід інших держав? У результаті аналізу виявлено, що в кожний період часу існує певний зв’язок між споживанням і накопиченням: високі темпи економічного зростання можливі за порівняно низьких темпів зростання споживання, але знижуються, коли споживання зростає швидше від економіки; у періоди економічного спаду кореляція між споживанням і економічним зростанням посилюється, підйому — зменшується.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати

Кліпа, І. (2019). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА СПОЖИВАННЯ. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 1 (31), 134–138. https://doi.org/10.18371/2221-755x1(31)2018141529